| [目录] 庄子 A A A A A 乎,恍兮惚兮,以苟全性命于乱世而游戏人间.这本
来是悲愤的极端,然而却也成为了油滑的开始.所谓
“知其不可奈何而安之若命”,“乘物以游心,托不得
已以养中”,庄子自己便已经道穿了.因此,他的处
世哲学结果是一套滑头主义,随便到底──“彼且为
婴儿,亦与之为婴儿;彼且为无町畦,亦与之为无町
畦;彼且为无崖,亦与之为无崖.”“支离其形,支
离其德”,而达到他的“无用之用”.“无用”者无
用于世,“之用”者有用于己,全生、保身、养亲、尽
年就是大用了.你说他不党无私吧,其实何尝无私!
不过庄周比关尹老聃退了一步,是并不想知雄守雌,
先予后取,运用权谋诈术以企图损人利己而已.这是
分岐的地方.庄周书,无论内篇外篇,都把术数的那
一套是扬弃了的.这可以说,是这一派在消极一方面的
特色.因有这一特色,后人反而觉得老聃关尹也纯然
清静恬淡,那是大海的汪洋,浑化了江河的沉浊.
庄子在事实上也并不是完全忘情于世道的人.他虽然主张“无情
”──“不以好恶内伤其身,常因自然而不益生”(
德充符),这无疑是宋鉼“情欲寡浅”的发展,但他并
不非战,他说“圣人之用兵也,亡国而不失人心”(大
宗师).他也谈到治天下的道理,应帝王一篇便是他的
君道的主张,那看来好像是彻底的放任无为主义.他说
做帝王的应该“无为名尸,无为谋府,无为事任,无为
知主;体尽无穷而游无朕,尽其所受于天而无见得,亦
虚而已.至人之用心若镜,不将不迎,应而不藏,故能
胜物而不伤”(应帝王).这是慎到“弃知去己而缘不
得已”的发展,但他不专一“尚法”,而说“以刑为体
,以礼为翼,以知为时(恃),以德为循”(大宗师)
.不废刑政,亦不废礼乐,做帝王者虽不能用私智,而
当以智者以为丞辅.外篇“无为而尊者天道也,有为而
累者人道也;主者天道也,臣者人道也”(在宥),“
[目录] |
|