秋水篇：“公孙龙问于魏牟曰”．释文引司马彪云：“龙，赵人；牟 魏之公子”．让王篇：“中山公子牟谓瞻子曰”．释文引司马彪云：“魏之公子，封中山，名牟”．案：史记六国年表魏惠王二十九年中山君为相．（魏世家在二十八年）疑即牟也．（说详札记卷十七）又天下篇：“彭蒙、田骈、慎到闻其风而说之．”案：汉书艺文志注：“田骈齐人，游稷下，号天口骈”．史记田敬仲完世家：“宣王喜文学游说之士，自如驺衍、淳于髡、田骈、接子、慎到、环渊之徒七十六人，皆赐列第为上大夫．不治而议论，是以齐稷下学士复盛，且数千百人”．是田骈、慎到皆齐宣王时人．淮南子人间篇：“唐子短陈骈子于齐威王，威王欲杀之．孟尝君闻之，使人以车迎之”．案：史记孟尝君列传，田文代立于薛，在湣王时．湣王乃威王孙也．或误以湣王为威王邪？则骈又下及湣王时矣．天下篇：“宋钘、尹文闻其风而说之”．案：汉志注：“尹文说齐宣王”．颜师古引刘向云：“与宋钘俱游稷下”．则宋、尹亦宣王时人．吕氏春秋正名篇：“齐湣王是以知说士而不知所谓士也．故尹文问其故”．则尹文亦下及湣王时矣． 秋水篇：“庄子钓于濮水，楚王使大夫二人往见焉．曰：愿以境内累 矣”．列御寇篇：“或聘于庄子”．案：史记本传合两事为一，而以 楚王为楚威王，故本传又云：“与梁惠王、齐宣王同时”． 山木篇：“庄子衣大布而补之．正緳系履而过魏王”．案：释文引司马彪云：“魏王，惠王也”．据秋水篇：“惠子相梁，庄子往见之” ，则庄子或以是时见魏王，正惠王也．然史记魏世家：“襄王元年与 诸侯会徐州．相王也，追尊父惠王为王”．是魏之称王自襄王始．然 汲冢纪年魏惠成王之三十六年称更为一年，又十六年卒．子今王立， 其叙事尽今王之二十年，时未卒，故不称谥．盖惠成王即惠王，今王 即襄王也．又世本魏惠王卒，子襄王立，襄王卒，子昭王立，无哀王．前贤以二书相证，知史记误以惠王三十六年更元为其卒年，而以后元十六年为襄王之世，增哀王一世，其说极是．盖哀王即襄王，字形相近．司马迁所见世本等书，盖有误襄为哀者，因之两出耳．然则庄子所见为惠王亦明矣．梁惠王已称王，孟子亦可证．今表本史记，而着其说如此． 山木篇：“子独不闻假人之亡与？林回弃千金之璧，负赤子而趋”． 释文云：“李云：假，国名”．司马云：“林回，殷之逃民之姓名” ．案：据司马说，则“假”宜作“殷”，殷即宋也．（本书亦或作商）宋人之亡，指康王偃暴其民事．又列御寇：“宋人有曹商者，为宋王使秦”．“庄子曰：‘秦王有病’．”“人有见宋王者，锡车十乘，以其十乘骄稚庄子”．据史记宋世家：“偃自立为宋君．君偃十年，自立为王”．“四十七年（六国表作四十三年是）齐湣王与魏、楚伐宋，杀王偃，遂灭宋而三分其地”．此书称宋王者二，已是王偃十一年后也．又称秦王者，则惠文王也．惠文称王，楚怀王元年，亦宋康王元年也． 秋水篇：“之哙让而绝”．案：史记六国表燕王哙五年，让其臣子之 国．七年，君及太子相子之皆死．九年燕人共立公子平．燕世家系让 国于三年后，不云五年．然云三年国大乱，燕子之亡二年，而燕人共 立太子平．是表系让国于五年，不误． 天下篇：“宋钘、尹文闻其风而说之”．案：宋钘即孟子之宋硁．（ 说见前）孟子载宋硁将见秦、楚之王，说以罢兵．是时楚为怀王，秦为惠文王．据史记楚世家怀王元年，秦惠王初称王．六国表楚怀王元年，秦惠文君十年也．宋硁并称秦、楚之王，当在惠文君称王后．楚世家怀王十一年，苏秦约从，山东六国共攻秦．楚怀王为从长．秦本纪惠文王更十三年（楚怀王十七年），庶长章击楚于丹阳，虏其将屈 句(口改亡)，斩首八万，又攻楚汉中，取地六百里，置汉中郡．楚围雍氏．宋硁说秦、楚，当在是时． 说剑篇：“赵文王喜剑”，“国衰”．“太子悝患之，募左右曰：‘ 孰能说王之意？’”“左右曰：‘庄子当能’．”释文：“司马彪云 ：‘赵文王，惠文王也，名何，武灵王子．后庄子三百五十年’．洞 纪云：‘周赧王十七年，赵惠文王之元年’．一云：‘案长历推，惠 文王与庄子相值，恐彪之言误’．悝，苦回反，太子名”．案：秋水 篇：“公孙龙问于魏牟曰”，据吕氏春秋审应览：“赵惠王谓公孙龙 曰”，又瑶辞篇：“赵王以告平原君，平原君以告公孙龙”．龙与惠 文王同时．本书载公孙龙，则庄子与惠文王正相值．然赵世家惠文三 十三年卒．太子丹立，是为孝成王，则不名丹．俞樾谓此是不得立者 ，或然与？或即长安君．魏策有太子鸣，而魏世家惠王子唯太子申及 太子赫名，亦其例．