大恐也。临不测之罪，以幸为利者，义之所不敢出也。 “臣闻古之君子，交绝不出恶声；忠臣之去也，不洁其名。 臣虽不佞，数奉教于君子矣。恐侍御者之亲左右之说，而不察 疏远之行也。故敢以书报，唯君之留意焉 。” 或献书燕王 或献书燕王 ：“王而不能自恃，不恶卑名以事强。事强， 可以令国安长久，万世之善计。以事强而不可以为万世，则不 如合弱，将奈何合弱而不能如一，此臣之所为山东苦也。 “比目之鱼，不相得则不能行，故古之人称之，以其合两 而如一也。今山东合弱而如一，是山东之知不如鱼也。又譬如 车士之引车也，三人不能行，索二人，五人而车因行矣。今山 东三国弱而不能敌秦，索二国，因能胜秦矣。然而山东不致相 索，智固不如车士矣。胡与越人，言语不相知，志意不相通， 同舟而凌波，至其相救助如一也。今山东之相与也，如同舟而 济，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣。三 物者，人之所能为也，山东之主遂不悟，此臣之所为山东苦也。 愿大王之熟虑之也。 “山东相合，之主者不卑名，之国者可长存，之卒者出士 以戍韩、梁之西边，此燕之上计也。不急为此，国必危矣，主 必大忧。今韩、梁、赵三国以合矣，秦见三晋之坚也，必南伐 楚。赵见秦之伐楚也，悲北攻燕。物固有势异而患同者。秦久 伐韩，故中山亡；今久伐楚，燕必亡。臣窃为王计不如以兵南 合三晋，约戍韩、梁之西边。山东不能坚为此，此必皆亡 。” 燕果以兵南合三晋也。 客谓燕王